Canon 70D test nastavení redukce šumu

Před nějakým časem jsem si pořídil nový fotoaparát Canon 70D, důvodům proč jsem přešel od 650D na 70D někdy budu věnovat samostatný článek. Nicméně po několika zkušebních snímcích na vyšší ISO, jsem zjistil na símcích více šumu než jsem očekával. Ne že by snad 70D vykazoval více šumu než 650D, ale zdálo se mi, že zatímco u barevného šumu, je na tom lépe než 650D, tak v jasovém šumu oněco hůře. Po prozkoumání RAWů jsem zjistil, že úrovně redukce šumu na 70D budou nastavené jinak, než tomu bylo na 650D. Proto mne napadlo zjistit, jak na tom Canon 70D vlastně je.

Účelem nebylo porovnávání fotoaparátů mezi sebou (tedy 70D s 650D) proto test proběhl pouze na Canonu 70D. Samozřejmě test není dokonalý, ale pro hrubou orientaci by to mohlo stačit. Protože nejčastěji fotím do RAWu, je i tento test takto nafocen. Netestuje se tedy shopnost fotoaparátu snížit šum při konverzi, ale spíše shopnost programu DPP (Digital Photo Professional) ve kterém byly snímky zpracovány, pracovat s přednastavenou úrovní redukce šumu. První snímek v každé sérii je focen bez redukce šumu, může vám tedy také přiblížit skutečný šum na senzoru fotoaparátu.

Podmínky testu

Test proběhl s objektivem Tamron 60mm/f2 MACRO, na stativu, clona nastavena na f2, osvětlení žárovkou s vyvážením barevné teploty na neutrální šedou, kompenzace expozice -1EV. Focen byl obrazec složený z barevných papírů ze vzdálenosti cca 70cm a úmyslně rozostřen, aby se na šumu neprojevily ostré přechody a struktura papíru. Test proběhl pro klasickou řadu ISO (100, 200, ..., 25600) se čtyřmi různými nastaveními úrovně redukce šumu v pořadí vypnuto, nízká úroveň, střední úroveň, vysoká úroveň. V tomto pořadí také byly jednotlivé snímky sestaveny do sérií. Pro konverzi z RAW byl použit program DPP, pro konverzi do JPEGu byla použita nejmenší možná komprese a po sestavení byly sady konvertováno do souboru PNG (rovněž s nejnižší kompresí).

A nyní výsledky:

ISO 100

ISO 200

ISO 400

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

ISO 12800

ISO H (25600)

Pro detailní prohlédnutí doporučuji zobrazit v lighboxu. Můj osobní názor je, že do ISO 400 je prakticky jedno jakou úroveň nastavíte, zajímavé je, že úplné vypnutí se projeví nepatrným zhoršením výstupu i u ISO 100. U ISO 800 a 1600 se zdá rozdíl mezi střední a silnou redukcí šumu jen těžko rozeznatelný. Od ISO 3200 bych však doporučil používat silnou redukci šumu. Zajímavý výsledek je u H (tedy ISO 25600), kde se silná redukce šumu projevila jako méně vhodná, než střední (nicméně ještě prověřím, zda jsem omylem nepřehodil snímky :-)).